Mostrar mensagens com a etiqueta política. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta política. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 9 de julho de 2020

CONVENÇÃO NACIONAL do PPV/CDC, 11 de Julho de 2020

CONVENÇÃO NACIONAL do PPV/CDC


Convocam-se todos os filiados do Partido PPV/CDC – Cidadania e Democracia Cristã, para uma sessão extraordinária da Convenção Nacional a realizar em Vale de Estêvão – MOGOFORES, concelho de ANADIA, no próximo dia 11 de Julho, pelas 15h para Eleição dos Órgãos Sociais, para o mandato 2020/2023.
Há apenas uma lista candidata aos Órgãos Sociais PPV/CDC, designada "Lista A", cuja constituição é a seguinte:      

Mesa da Convenção Nacional
Miguel Urbano
Luís Paiva
Márcio Monteiro
João Manuel Mourinho Cardoso Mendonça Galriça
Carlos Fernandes
Pedro Otero
Leonardo Machado

Direcção Política Nacional
Manuel Matias
Hugo Tavares
João Nuno Almeida
Helena Costa
Nuno Capucha

Francisco Hipólito
Rodrigo Faria de Castro
Martim  Forca Gaspar
Ana Paula Cerejo Brito
Sérgio Alves Cupertino
Graciete Palma

Conselho Fiscal 
João Gaspar
Cármen Pereira
Rafael Leonardo Simões
Luís Manuel Pinto Valente
Graciete Palma
Cátia Sofia Pereira da Silva
Pedro Silva

Conselho de Justiça 
Fernando Silva
Paulo Renato Matias
Rafael Santos
João Pedro Brito
Ana Filipa Rodrigues Santos
Eduardo José Rodrigues dos santos
Sindnay Correia Aranha

Em anexo o boletim de voto para que se possa votar por correspondência.
Serão aceites votos presenciais, na Convenção, no dia 11 de Julho, ou votos por
correspondência com carimbo de envio anterior ou à data da Convenção, devendo constar, juntamente com o Boletim de voto, cópia de documento de identificação, enviada para:

Fernando Miguel Vidal Urbano
Vale de Estêvão,114
3780-459 MOGOFORES


O Presidente da Mesa da Convenção Nacional (Por inerência)
Fernando Miguel Vidal Urbano




terça-feira, 7 de outubro de 2014

alegações finais?..

---------------------------------


7 de Outubro - Luís Botelho


Meu caro,

Não o conheço pessoalmente. Nunca falámos. Não creio, portanto, que sejam de tratar como "pessoais" os emails que trocámos. Desde o primeiro email deste debate, decidiu apresentar-se como "coordenador-geral da Caminhada Pela Vida 2014". Isso não o coibiu de tecer considerações e formular juizos muito para lá dos limites da elegância em relação ao P.e Nuno e a mim próprio. Mas foi exactamente nessa sua qualidade que o questionei. E eu próprio me posicionei, implicitamente, enquanto membro da "comissão nacional pro-referendo vida", em cujo blogue aliás publiquei sem qualquer deturpação as suas e as nossas posições. Não há qualquer "escândalo" a menos que afinal de contas não se reveja nas posições que defendeu.

Termino com uma explicitação. Disse e julgo ter demonstrado que as minhas posições não pretendiam ser "ataques" - contudo, tal nao significa que eu deixe de considerar, com Balmes e Juan Manuel de Prada* (ci. pelo Infovitae em Abril de 2013), que os "partidos moderados e conservadores" acabem por se constituir como os nossos principais e mais perigosos "inimigos". Nessa medida, qualquer estratégia (como a que temos visto ser seguida pela FPPV, culminando com esta "iniciativa legislativa") que passe por alguma forma de enfeudamento da Causa da Vida a partidos como o PSD ou o CDS, acaba por representar um grande perigo para o futuro e acutilância do movimento pro-Vida. Defendo, pelo contrário, uma clara demarcação política em relação àqueles partidos, privilegiando por ora a opção PPV e, num futuro mais ou menos próximo, algo mais abrangente e mobilizador.

Com os melhores cumprimentos,
Luís Botelho


* «Decía Balmes que los partidos «de instinto moderado y sistema conservador» se convertían a la postre en conservadores «de los intereses creados de una revolución consumada y reconocida»; y que, a la postre, resultaban más útiles a la Revolución que los propios partidos revolucionarios.»
http://portugalprovida.blogspot.pt/2013/06/abortismo-de-direita-dos-mornos.html
http://jesus-logos.blogspot.pt/2013/04/in-rl-decia-balmes-que-los-partidos-de.html




---------------------------------


6 de Outubro - José Maria Seabra Duque


Luis,

Ao contrário da minha conversa com o Padre Nuno que foi pública deste o princípio, os mails que lhe enviei foram privados.

Não tem a minha autorização para publicar os meus mails.

Dado que pelos vistos prefere o escândalo não vejo nenhum interesse na continuação desta conversa.

Os melhores cumprimentos.


Enviado do meu Windows Phone